Рублёвая оперетка: песни в антракте
Ну что ж, предыдущий пост про "оперетку" собрал рекордное множество просмотров, жаль, что просмотров молчаливых, мне, ей-богу, было весьма интересно, кто из профессионального (да и любительского :) ) сообщества что думает по этому поводу, случай-то действительно весьма неординарный.
Как я и ожидал, в ответ последовали "письма трудящихся", непривычно торопливые и шероховатые.
Теплится ещё чаяние, что ГИС-Ассоциация будет подчёркнуто нейтральной, ведь речь идёт о конфликте двух коммерческих организаций. Пока у меня такого ощущения нейтральности нет.
Вот, к примеру,сегодня опубликован странноватый материал ( http://gisa.ru/89973.html) от "носителей миссии", я его прокомментировал непосредственно на сайте ГИС-Ассоциации, конечно...но вдруг модератор задумается слишком...или отвлечётся... поэтому дублирую комментарий в родном ЖЖ.
Эххх...хотелось бы побольше писать о чём-то позитивном...
Комментарий, отправленный на сайт ГИС-Ассоциации:
А вот ответный пламенный панегирик...приводится полностью, места не жалко :).
2. Автор доверительно сообщает, что пишет ТЗ для последующей публикации заказчиком на сайте госзакупок, называя это "обычной практикой". То есть, обычной практикой автора сего материала является предварительный сговор с заказчиком, дабы торги прошли "правильно". Мы имеем чистосердечное признание, практически - явку с повинной? :)
Публикуя свой комментарий и этот мини-пост в ЖЖ, никак не ожидал столь быстрого ответа...и, тем более, не от модератора, а от самого С.А.Миллера.
Чтобы не прыгать с сайта на сайт, просто привожу и его ответ (выделение мое):
Комментировать, полагаю, особо нечего...заметьте, это ведь не я назвал сайт ГИС-Асс "оружием", которое за умеренную плату можно взять в руки в конкурентной борьбе :)
Как я и ожидал, в ответ последовали "письма трудящихся", непривычно торопливые и шероховатые.
Теплится ещё чаяние, что ГИС-Ассоциация будет подчёркнуто нейтральной, ведь речь идёт о конфликте двух коммерческих организаций. Пока у меня такого ощущения нейтральности нет.
Вот, к примеру,сегодня опубликован странноватый материал ( http://gisa.ru/89973.html) от "носителей миссии", я его прокомментировал непосредственно на сайте ГИС-Ассоциации, конечно...но вдруг модератор задумается слишком...или отвлечётся... поэтому дублирую комментарий в родном ЖЖ.
Эххх...хотелось бы побольше писать о чём-то позитивном...
Комментарий, отправленный на сайт ГИС-Ассоциации:
По поводу этого непривычно торопливого для автора текста у меня (а может и не только...) возникает как минимум два вопроса.
1. В моём ЖЖ публикуется статья, в которой рассказывается весьма интересное для многих развитие ситуации на Ямале с точки зрения апелляционного суда (в сумме моя публикация и её ре-пост на ГИС-Ассоциации собрали более 500 просмотров). При этом из ЖЖ для публикации на сайте ГИС-Ассоциации берётся ОДИН абзац, далее делается ссылка на источник, остальное - "комментарии редакции".
А вот ответный пламенный панегирик...приводится полностью, места не жалко :).
Я придираюсь, или...?
2. Автор доверительно сообщает, что пишет ТЗ для последующей публикации заказчиком на сайте госзакупок, называя это "обычной практикой". То есть, обычной практикой автора сего материала является предварительный сговор с заказчиком, дабы торги прошли "правильно". Мы имеем чистосердечное признание, практически - явку с повинной? :)
Публикуя свой комментарий и этот мини-пост в ЖЖ, никак не ожидал столь быстрого ответа...и, тем более, не от модератора, а от самого С.А.Миллера.
Чтобы не прыгать с сайта на сайт, просто привожу и его ответ (выделение мое):
Комментировать, полагаю, особо нечего...заметьте, это ведь не я назвал сайт ГИС-Асс "оружием", которое за умеренную плату можно взять в руки в конкурентной борьбе :)
Автор: Миллер С. А.2012-10-02 00:22:28 Ссылка
Полные (без редакции) тексты переопубликования материалов на gisa.ru - одно из условий договора о поддержке портала ГИС-Ассоциации, который есть у ИТП "Град" (и не только у него) и которого нет у CSoft. Все остальные материалы - по решению администрации сайта и решение это именно такое, в силу известных нам фактов. Если хотите полностью и без купюр - вкладывайтесь в развитие gisa.ru. Боюсь только, что это не входит в ваши планы - из всего опубликованного только у нас на сайте ясно, что у вас в последние годы другое оружие развитие своего бизнеса. 
Comments